人机大战李世石战败 输掉比赛围棋也不会没有意义

李世石(右)与“阿尔法围棋”对弈。

一台智能机器的出现让围棋这个小众项目受到了前所未有的关注。3月9日,韩国九段棋手李世石输掉了一盘棋,大家一下子炸锅了,因为他输掉的,是我们一直认为人工智能最难搞定的围棋。

下国际象棋,人类早已不是计算机的对手了。可当年的“深蓝”,与现在李世石的对手AlphaGo相比,只能算是小学生。“深蓝”只是靠程序,而Al-phaGo据说能自己“学习”,它学习的棋谱里,当然也包括李世石。

我们还是不太相信人工智能有这么厉害,因为围棋始终是人类大脑的专利。曾几何时,顶级围棋人工智能甚至不能打败稍强的业余选手。这似乎也合情合理:国际象棋中,平均每回合有35种可能,一盘棋可以有80回合;相比之下,围棋每回合有250种可能,一盘棋可以长达150回合。可见,同样是下棋,应对围棋要比应对国际象棋棘手得多。

问题是,研究出AlphaGo的哈萨比斯也是一个棋类的狂热爱好者,小时候是国际象棋神童,长大后开始思考人生:人脑是怎样处理复杂信息的?电脑也可以像人类一样吗?现在,计算机神经学博士哈萨比斯正带着他的人工智能程序,向人类顶级的博弈游戏之一——围棋发起进攻。能研究出一种新东西来战胜自己,这也算是人的本事了。

比赛已经打响,很多围棋界人士对AlphaGo的感觉是既爱又恨,爱它,是因为它让围棋运动火了一把;恨它,是因为人工智能让围棋受到了非常大的冲击。如果机器赢了,那么以后围棋的发展就要思考如何发掘胜负之外的东西,围棋的魅力就不止于坐而论道。

可是,我们又相信,就算这次李世石力挽狂澜,有一天人工智能也会取得胜利,毕竟人工智能发展的趋势无法阻止。即使这样,围棋也不会变成一项没有意义的运动。棋盘为地子为天,色按阴阳造化全,围棋的美、人类的美,是电脑永远无法领悟的。